Высокий авторитет домена не должен помогать сторонним компаниям получать позиции только за счет размещения своих страниц на известной площадке. Именно против таких схем направлена политика Google о злоупотреблении репутацией сайта - Site Reputation Abuse. Под этим термином поисковая система понимает размещение стороннего контента на авторитетном домене преимущественно ради получения преимущества в поисковой выдаче..
28 августа 2026 года Google уточнил порядок применения ручных мер по этой политике. Изменения вступили в силу 30 августа. Для российских сайтов практический смысл обновления заключается прежде всего в проверке разделов, которые фактически принадлежат стороннему проекту, но продвигаются в поиске внутри сильного основного домена.
Site Reputation Abuse можно перевести как злоупотребление репутацией сайта. Речь идет о ситуации, когда сторонний контент размещают на авторитетном ресурсе преимущественно для получения преимущества в поисковой выдаче.
Схема выглядит достаточно просто. У крупного сайта уже есть история, ссылки, хорошая видимость и доверие поисковой системы. Затем внутри него создается новый раздел, который развивает сторонняя компания. Благодаря размещению на сильном домене такие страницы могут ранжироваться заметно лучше, чем если бы тот же проект появился на отдельном новом сайте.
Google рассматривает именно цель и характер такого размещения. Обычная реклама, партнерский материал или совместный проект сами по себе не относятся к нарушению. Риск возникает, когда основной сайт фактически предоставляет сторонней компании свою поисковую репутацию, а сам почти не участвует в создании и развитии раздела.

После обновления последствия ручной меры зависят от региона, из которого пользователь выполняет поиск. За пределами Европейской экономической зоны Google может понижать затронутый раздел сайта напрямую. Это актуально и для пользователей из России.
В странах ЕЭЗ механизм изменился. Ручная мера сама по себе больше не должна напрямую снижать позиции таких страниц. Вместо этого Google может отделить проблемный раздел от репутации основного домена и постепенно начать оценивать его как более самостоятельный ресурс.
Для владельцев российских сайтов принципиально важно другое: если Google обнаружит нарушение Site Reputation Abuse, проблемные страницы по-прежнему могут потерять позиции в российской выдаче.
Проверку стоит начинать с разделов, которые создавались вместе с внешними партнерами или передавались им для самостоятельного наполнения.
Часто такие страницы находятся по адресам:
Сам адрес ничего не говорит о нарушении. Например, раздел /finance/ на сайте автодилера может содержать собственные программы кредитования и быть логичной частью ресурса. Совсем другая ситуация возникает, если информационный сайт размещает внутри этого каталога сотни страниц банковского партнера, почти не участвуя в их подготовке.
Поэтому при аудите нужно оценивать не название папки, а назначение раздела, происхождение материалов и степень участия владельца сайта.
Один из характерных примеров - крупный информационный портал размещает отдельный раздел кредитов. Все страницы создает финансовая организация. Она самостоятельно выбирает запросы, готовит тексты и управляет предложениями. Основной сайт при этом предоставляет домен, шаблон и возможность пользоваться его поисковой репутацией.
Другой вариант - СМИ размещает большой каталог промокодов стороннего сервиса. Формально страницы находятся на сайте издания, но редакция практически не влияет на их содержание. Еще один сценарий - отраслевой портал предоставляет партнеру отдельный подраздел под коммерческие посадочные страницы, которые с основной тематикой проекта связаны лишь косвенно.
Во всех этих случаях стоит проверить, не является ли основной причиной размещения возможность быстрее получать поисковый трафик за счет сильного домена.
Универсального признака нет. Поэтому раздел лучше оценивать сразу по нескольким критериям.
Нужно определить, кто пишет тексты, формирует карточки, обновляет предложения и решает, какие страницы публиковать. Если управление разделом почти полностью находится у внешнего партнера, это повод для более глубокого анализа.
Контент должен логично дополнять основную тематику ресурса. Например, раздел ипотечных программ на сайте застройщика понятен пользователю. А каталог потребительских кредитов на информационном портале другой тематики уже вызывает больше вопросов.
Это один из ключевых вопросов. Если проект можно без потери пользовательской ценности вынести на самостоятельный сайт, но партнер заинтересован именно в размещении на известном домене ради его позиций, ссылочной массы и доверия Google, риск возрастает.
Формальная проверка текста перед публикацией еще не означает полноценного участия. Нужно смотреть шире: кто отвечает за концепцию раздела, содержание страниц, обновление информации и пользу для аудитории основного сайта.
При аудите важно смотреть не только на автора текста. Мы оцениваем, зачем раздел появился на основном домене и какую роль в его видимости играет накопленная репутация сайта. Именно здесь обычно становится понятна степень риска
Проверить сайт можно самостоятельно или в рамках общего SEO-аудита.
Найдите разделы, поддомены и группы страниц, которые создавались с участием сторонних компаний. Особое внимание стоит уделить большим каталогам и направлениям, которые появились отдельно от основной структуры сайта.
Для каждого раздела зафиксируйте, кто:
Чем меньше участия принимает основной сайт, тем внимательнее нужно оценивать проект.
Посмотрите, насколько органично новое направление дополняет основной контент. Если пользователь воспринимает раздел как чужой сервис внутри знакомого сайта, это дополнительный сигнал для проверки.
В Search Console можно посмотреть запросы и страницы, которые получают показы в Google. Особенно показательна ситуация, когда сторонний раздел быстро начинает собирать большой коммерческий трафик по тематике, которая раньше почти не присутствовала на сайте.
Полезный вопрос для внутренней проверки: сохранил бы этот раздел свою ценность, если бы находился на отдельном неизвестном сайте? Если главное преимущество проекта заключается именно в адресе известного домена, стоит пересмотреть его устройство.
Google сообщает о manual actions через Search Console. Если санкция уже применена, в интерфейсе будет указано, какая проблема обнаружена и какие страницы она затрагивает.
Первое действие - определить причину, а не пытаться срочно менять адреса страниц. Если Google считает, что сторонний проект использует репутацию сайта, перенос раздела из /partners/ в /projects/ ничего принципиально не изменит.
Нужно пересмотреть саму модель. В зависимости от ситуации можно:
После устранения нарушения можно отправить запрос на повторную проверку через Search Console. Важно подробно показать, какие изменения были внесены. Формальных правок обычно недостаточно, если сама причина санкции сохранилась.

В нашей практике при SEO-аудитах встречались сайты, где отдельные коммерческие разделы развивались внешними партнерами почти независимо от основного проекта. Партнер отвечал за содержание страниц, предложения и их расширение, а владелец домена фактически предоставлял площадку для размещения. При анализе структуры и поискового спроса было видно, что часть таких страниц слабо связана с основной тематикой сайта. При этом раздел получал дополнительное преимущество за счет уже накопленной репутации домена.
В подобных случаях мы рекомендуем отдельно оценивать назначение каждой группы страниц. Материалы, которые действительно полезны основной аудитории и связаны с тематикой сайта, можно сохранить. Самостоятельные коммерческие направления, созданные преимущественно сторонней компанией, стоит рассмотреть для переноса на отдельный ресурс или изменить модель их размещения.
Такая проверка помогает снизить риск санкций Site Reputation Abuse и заранее убрать спорные элементы структуры, не дожидаясь ручной меры со стороны Google.
Нет. Новая политика Google не означает запрет на партнерские проекты. Компании по-прежнему могут размещать:
Главное отличие находится в цели размещения. Если материал создан для аудитории сайта и действительно дополняет основной ресурс, сам факт участия партнера не делает его нарушением. Проблема появляется тогда, когда сторонней компании фактически дают доступ к авторитетному домену ради получения поисковых позиций.
Обновление Site Reputation Abuse особенно важно для сайтов, которые предоставляют партнерам отдельные коммерческие разделы. Само сотрудничество не создает проблему. Риск возникает там, где сторонний проект получает поисковое преимущество прежде всего благодаря репутации чужого домена. Именно такие разделы стоит включить в SEO-аудит в 2026 году.
Материал проверен редакцией «Поисковая индустрия»
по поводу seo-продвижения, выхода в топ
или интересует другая информация,
напишите или позвоните нам по номеру:
Вместе с аудитом
мы даем структуру
конкурентов в поиске
по поводу seo-продвижения, выхода в топ
или интересует другая информация,
напишите или позвоните нам
по номеру:
Укажите ваш номер телефона и введите промокод
соответствующий интересующему вас спецпредложению