Google добавил веб-мастерам ещё один слой поисковой аналитики. Теперь можно отдельно посмотреть, насколько часто страницы сайта появляются в генеративной выдаче - в AI Overviews и AI Mode.
Для владельца бизнеса это важнее, чем может показаться на первый взгляд. Сам факт присутствия сайта в ответе ИИ ещё не говорит о росте посещаемости. Страница может получать тысячи показов, но пользователь при этом найдёт нужную информацию прямо в выдаче и не перейдёт на сайт.
Поэтому главный вопрос звучит так: если Google стал чаще использовать наши страницы в AI-ответах, даёт ли это дополнительный трафик и обращения?
Generative AI Performance - отдельный раздел Google Search Console, посвящённый видимости сайта в генеративных форматах поиска.
В отчёт входят два основных типа результатов:
Показ фиксируется, когда ссылка на страницу сайта появляется внутри одного из этих форматов. Данные можно изучать не только в целом по ресурсу. Доступна детализация по URL, странам, устройствам и датам.
Для SEO это заметное изменение. Раньше генеративные ответы фактически оставались отдельной зоной, которую было трудно оценивать через стандартные инструменты. Теперь хотя бы базовую видимость можно измерять напрямую.

Первое, что стоит сделать после открытия отчёта, - посмотреть не общее число показов, а страницы, которые получают их больше всего. Так можно быстро понять, какой контент Google чаще использует в генеративных результатах.
Например, в верхней части списка могут оказаться:
Дальше полезно сравнить эти URL между собой. Возможно, у них есть общие особенности: понятная структура, короткие ответы в начале разделов, хорошая проработка темы или наличие конкретных фактов. Отдельно стоит смотреть динамику.
Если месяц назад страница получала несколько сотен AI-показов, а теперь получает несколько тысяч, это уже сигнал. Google начал чаще включать её в генеративную выдачу.
У нового отчёта пока есть важное ограничение: он не даёт полного представления о поведении пользователя. В Generative AI Performance можно увидеть показы, но нельзя получить полноценную отдельную статистику по кликам, CTR и поисковым запросам.
То есть ситуация может выглядеть так: страница получила 15 000 AI-показов за месяц. Но что произошло дальше? Пользователь перешёл на сайт? Прочитал ответ в Google и закрыл поиск? Увидел бренд, но посетил сайт позже? На эти вопросы сам отчёт пока не отвечает. Поэтому использовать AI-показы как новый главный KPI для SEO было бы ошибкой.
Я бы рассматривал AI-показы как дополнительный показатель поисковой видимости. Сам по себе рост этой цифры ещё не показывает эффективность. Важно смотреть, что одновременно происходит с переходами, поведением пользователей и обращениями
Такой сценарий в 2026 году вполне возможен. Предположим, информационная страница раньше стабильно получала переходы из Google. Затем она стала чаще появляться в AI Overviews, но количество обычных органических кликов начало снижаться. Считать это однозначно хорошим или плохим результатом нельзя.
Одна из вероятных причин заключается в том, что пользователь получает ответ непосредственно в выдаче. Если вопрос простой, ему может быть незачем открывать сайт. Есть и другой вариант: Google использует страницу как источник, но ссылка оказывается не самым заметным элементом AI-ответа.
Кроме того, постепенно меняется сама структура поисковой выдачи. Пользователь всё чаще взаимодействует не только с классическими результатами, но и с генеративными блоками.
Поэтому правильнее оценивать не один показатель, а несколько одновременно:
Только в такой связке можно понять реальную ценность новой видимости.
Самый удобный подход - не пытаться сразу оценивать весь сайт. Лучше начать с отдельных страниц.
Сначала определите страницы, которые Google чаще остальных показывает в AI Overviews и AI Mode. Это даст первичное понимание, какой тип контента система считает подходящим для генеративной выдачи.
Одна цифра почти ничего не показывает. Гораздо полезнее проверить, как менялась видимость за последние недели или месяцы. Отдельного внимания заслуживают URL с заметным ростом или падением.
Откройте стандартный отчёт эффективности Search Console и посмотрите, как менялись клики, показы и CTR тех же страниц. Если AI-видимость растёт, а обычные переходы резко падают, страницу стоит изучить подробнее.
Следующий уровень - Яндекс Метрика или другая система веб-аналитики.
Нужно посмотреть:
Так становится понятно, имеет ли рост поисковой видимости практическую ценность.
Когда накопится статистика, можно сравнивать страницы между собой. Если Google чаще использует материалы с определённой структурой, такие приёмы можно переносить на другие публикации.
В работе с информационными разделами коммерческих сайтов мы уже видим, что рост AI-видимости не всегда сопровождается ростом переходов. У части страниц показы в генеративном поиске увеличиваются вместе с обычным органическим трафиком. У других материалов видимость в AI растёт, а число переходов остаётся на прежнем уровне или снижается.
Поэтому мы не оцениваем такие страницы только по количеству AI-показов. Сначала сопоставляем данные нового отчёта с обычными показами, кликами и динамикой органического трафика. Затем смотрим, какие страницы продолжают приводить пользователей, а какие всё чаще работают как источник ответа непосредственно внутри Google.
Такой анализ помогает понять реальную роль страницы в поиске. В одном случае материал имеет смысл усиливать и расширять. В другом - стоит добавить на страницу то, ради чего пользователю потребуется перейти на сайт: подробное сравнение, расчёт, таблицу, инструкцию или следующий этап решения задачи.

Google также предоставляет владельцам сайтов возможность исключить ресурс из генеративных функций поиска. Но использовать эту настройку стоит осторожно. Если сайт перестанет участвовать в AI Overviews и AI Mode, он потеряет дополнительную точку контакта с пользователем.
При этом далеко не всегда можно заранее определить, насколько ценна такая видимость. Поэтому для большинства коммерческих сайтов разумнее сначала собрать статистику за достаточно продолжительный период, а затем принимать решение. Отключение имеет смысл обсуждать только после анализа реального влияния AI-поиска на трафик и бизнес-показатели.
Ещё несколько лет назад эффективность продвижения часто оценивали по позициям и органическому трафику. В 2026 году этой модели становится недостаточно.
Пользователь может увидеть сайт в обычной выдаче, AI Overviews, AI Mode и других форматах поиска. При этом его путь до посещения сайта становится менее прямым. Поэтому современный SEO-анализ постепенно превращается в оценку общей поисковой видимости.
Для бизнеса это означает, что нужно смотреть сразу на несколько уровней:
Новый отчёт Search Console как раз помогает дополнить эту картину. Новый отчёт Google Search Console не даёт готового ответа на вопрос, приносит ли AI-поиск клиентов. Зато он впервые позволяет отдельно увидеть эту часть поисковой видимости. Для бизнеса главная задача теперь состоит не в том, чтобы просто наращивать AI-показы, а в том, чтобы понять их связь с переходами, поведением пользователей и реальными обращениями.
Материал проверен редакцией «Поисковая индустрия»
по поводу seo-продвижения, выхода в топ
или интересует другая информация,
напишите или позвоните нам по номеру:
Вместе с аудитом
мы даем структуру
конкурентов в поиске
по поводу seo-продвижения, выхода в топ
или интересует другая информация,
напишите или позвоните нам
по номеру:
Укажите ваш номер телефона и введите промокод
соответствующий интересующему вас спецпредложению